基本案情：

  
      申請(qǐng)人∶ 安徽品冠投資集團(tuán)有限公司
      委托代理人∶ 合肥市神州商標(biāo)事務(wù)有限公司
      被申請(qǐng)人∶ 合肥品冠智慧安防科技有限公司
      委托代理人∶安徽省紅盾商標(biāo)事務(wù)所有限公司（原安徽省商標(biāo)事務(wù)所）

      申請(qǐng)人于2019年12月12日對(duì)第23213621號(hào)"品冠"商標(biāo)（以下稱(chēng)爭(zhēng)議商標(biāo)）提出無(wú)效宣告請(qǐng)求，我局予以受理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

商標(biāo)局審理與裁定：

      根據(jù)當(dāng)事人陳述的理由及事實(shí)，經(jīng)審查，我局認(rèn)為∶

      申請(qǐng)人的主要及質(zhì)證理由∶ 申請(qǐng)人"品冠"系列品牌經(jīng)過(guò)其長(zhǎng)期廣泛的使用具有較高的知名度。爭(zhēng)議商標(biāo)與申請(qǐng)人在先注冊(cè)的第22272159號(hào)"品冠"商標(biāo)、第14498633號(hào)"品冠"商標(biāo)、第21962801號(hào)"品冠"商標(biāo)（以下稱(chēng)引證商標(biāo)一至三）構(gòu)成類(lèi)似商品上的近似商標(biāo)。申請(qǐng)人擁有"品冠"商標(biāo)的在先使用權(quán)，被申請(qǐng)人與申請(qǐng)人子公司直接有過(guò)合作關(guān)系，被申請(qǐng)人系通過(guò)不正當(dāng)手段的惡意注冊(cè)，違反了《商標(biāo)法》的相關(guān)規(guī)定。被申請(qǐng)人注冊(cè)爭(zhēng)議商標(biāo)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)，違背了誠(chéng)實(shí)信用原則。綜上，請(qǐng)求根據(jù)《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》（以下簡(jiǎn)稱(chēng)《商標(biāo)法》）第七條、第九條、第十條第一款第（八）項(xiàng)、第十三條、第十五條、第三十條、第三十二條、第四十四條等相關(guān)規(guī)定，對(duì)爭(zhēng)議商標(biāo)予以無(wú)效宣告。
 
      申請(qǐng)人提交了以下主要證據(jù)∶
      1、母子公司關(guān)系證明; 2、商標(biāo)使用許可合同; 3、投資合作協(xié)議書(shū)。被申請(qǐng)人答辯的主要理由∶爭(zhēng)議商標(biāo)與引證商標(biāo)雖文字相同，但屬不同類(lèi)別，未構(gòu)成近似商標(biāo)。被申請(qǐng)人與合肥榮事達(dá)電子電器集團(tuán)有限公司簽署的協(xié)議中，不包括被申請(qǐng)人經(jīng)營(yíng)所需的商品，因此申請(qǐng)注冊(cè)了爭(zhēng)議商標(biāo)。爭(zhēng)議商標(biāo)經(jīng)被申請(qǐng)人使用和宣傳具有較高的知名度和影響力，與被申請(qǐng)人形成唯一的對(duì)應(yīng)關(guān)系。請(qǐng)求維持爭(zhēng)議商標(biāo)的注冊(cè)。
      被申請(qǐng)人提交了以下主要證據(jù)∶
      1、"品冠"品牌產(chǎn)品圖片、宣傳圖片及展會(huì)圖片; 2、"品冠"產(chǎn)品的鑒于報(bào)告及專(zhuān)利證書(shū);3、申請(qǐng)人子公司合肥榮事達(dá)電子電器集團(tuán)有限公司與被申請(qǐng)人的業(yè)務(wù)往來(lái)材料;4、被申請(qǐng)人銷(xiāo)售合同、發(fā)票、出庫(kù)單、銀行轉(zhuǎn)賬等。經(jīng)審理查明∶ 1、爭(zhēng)議商標(biāo)由被申請(qǐng)人于2017年03月20日申請(qǐng)注冊(cè)，商標(biāo)局于2018年06月07日核準(zhǔn)注冊(cè)，核定使用在第09類(lèi)數(shù)字門(mén)鎖、生物指紋門(mén)鎖、電門(mén)鈴等商品上，現(xiàn)為有效注冊(cè)商標(biāo)。2、引證商標(biāo)一至三均早于爭(zhēng)議商標(biāo)申請(qǐng)日核準(zhǔn)注冊(cè)或申請(qǐng)?jiān)谙龋謩e核定使用在第9類(lèi)家用遙控器等商品上;第11類(lèi)電暖器等商品上，現(xiàn)均為申請(qǐng)人有效注冊(cè)商標(biāo)。3、本案申請(qǐng)人與被申請(qǐng)人的地址均在安徽省合肥市行政區(qū)劃內(nèi)。 4、合肥榮事達(dá)電子電器集團(tuán)有限公司系申請(qǐng)人全資子公司。以上事實(shí)由商標(biāo)檔案及在案證據(jù)予以佐證。

    依照2013年《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第三十一條、2019年《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第四十五條第一款、第二款和第四十六條的規(guī)定，我局裁定如下∶
    爭(zhēng)議商標(biāo)予以無(wú)效宣告。