事件回顧

   日前，有媒體報(bào)道，在太湖縣五千年文博園景區(qū)內(nèi)出現(xiàn)史上最強(qiáng)版山寨兵馬俑，該“兵馬俑”群完全按照西安臨潼兵馬俑一號(hào)坑原比例復(fù)制而成，場(chǎng)面十分壯觀。在各大媒體報(bào)道的同時(shí)，秦始皇帝陵博物院于2017年2月9日在其官方網(wǎng)站發(fā)布了一則聲明，內(nèi)容為：秦始皇帝陵博物院依法對(duì)“秦始皇帝陵博物院”、“秦始皇兵馬俑博物館”享有名稱權(quán)，并且對(duì)已注冊(cè)商標(biāo)（如：“兵馬俑”、“秦俑”、“秦始皇兵馬俑”、“銅車馬”、“秦始皇帝陵”）享有商標(biāo)專用權(quán)。任何未經(jīng)秦始皇帝陵博物院授權(quán)使用秦始皇帝陵博物院、秦始皇兵馬俑博物館名稱、注冊(cè)商標(biāo)及享有著作權(quán)的圖片、影像資料的行為，均構(gòu)成侵權(quán)。其中特別指出，近期國(guó)內(nèi)外出現(xiàn)的“山寨兵馬俑”展覽，如近日媒體報(bào)道的比利時(shí)列日火車站舉辦的“兵馬俑”展以及安徽安慶市太湖縣的“山寨兵馬俑群”，并沒有秦始皇帝陵博物院的許可和授權(quán)，對(duì)此秦始皇帝陵博物院也并不知情。秦始皇帝陵博物院將保留依法追究行為人法律責(zé)任的權(quán)利。此聲明一出，迅速成為媒體報(bào)道的熱點(diǎn)。

   爭(zhēng)議焦點(diǎn)

   文博園景區(qū)出現(xiàn)的兵馬俑是否真的侵犯了秦始皇帝陵博物院的商標(biāo)專用權(quán)?一時(shí)之間，眾說(shuō)紛紜。面對(duì)秦始皇帝陵博物院的聲明，五千年文博園景區(qū)方面回應(yīng)稱沒有侵權(quán)，景區(qū)內(nèi)的秦始皇塑像群并不是網(wǎng)上所說(shuō)的“完全按照西安臨潼兵馬俑一號(hào)坑原比例復(fù)制而成”，不涉及“兵馬俑”、“秦俑”、“秦始皇兵馬俑”、“銅車馬”、“秦始皇帝陵”等名稱、圖片、影像資料等。

   專家點(diǎn)評(píng)

   對(duì)此，從業(yè)商標(biāo)十三年的安徽神州品牌商標(biāo)研究所所長(zhǎng)、合肥市神州商標(biāo)事務(wù)有限公司總經(jīng)理盧松杰認(rèn)為，認(rèn)定該行為是否構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，關(guān)鍵是看太湖五千年文博園兵馬俑群是否使游客對(duì)商品或服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生了誤解與混淆。眾所周知，兵馬俑作為舉世聞名的文化遺產(chǎn)，廣大游客清楚的知道，秦始皇的兵馬俑出土于西安臨潼，五千年文博園景區(qū)的兵馬俑不可能是秦始皇帝陵博物院展出的兵馬俑，肯定是陶俑公司制造的，從而不會(huì)對(duì)商品或服務(wù)的來(lái)源產(chǎn)生誤判。其次，從太湖五千年文博園景區(qū)的功能上講，該景區(qū)是為了展現(xiàn)五千年歷史文化，兵馬俑代表秦王朝的文化，該處兵馬俑是整個(gè)文化景區(qū)的配套服務(wù)景點(diǎn)之一，并非是單純的展出與宣傳，更沒有單獨(dú)收取景點(diǎn)門票。比如在酒店消費(fèi)時(shí)，酒店提供的碗筷，如碗筷是他人注冊(cè)商標(biāo)的產(chǎn)品，碗筷是就餐消費(fèi)時(shí)酒店提供服務(wù)的必要條件之一，不是為了單純的在市場(chǎng)上流通而產(chǎn)生盈利。因此在該服務(wù)場(chǎng)所，碗筷的使用并不會(huì)侵犯他人的商標(biāo)權(quán)。同理太湖五千年文博園景區(qū)內(nèi)出現(xiàn)的兵馬俑是景區(qū)為游客提供文化欣賞的配套服務(wù)景點(diǎn)之一，不是獨(dú)立景點(diǎn)的展出與獲取門票。從這個(gè)層面來(lái)說(shuō)，太湖五千年文博園景區(qū)出現(xiàn)的兵馬俑并沒有侵犯秦始皇帝陵博物院的注冊(cè)商標(biāo)，不會(huì)妨礙他人商標(biāo)的正常使用。